讨论一下物质在世界上的运转规则

fuck妇女

“也许世界的本质是混沌和无序”。
我是学化学的，学化学的都知道，反应物A和反应物B自发反应，这两种物质的产物一定是比这两种物质稳定的。
然后再扩展到咱们的世界方面，在整个宇宙中，熵增是一个定律，就比方说太阳系在扩张，银河系再扩张，整个宇宙都在扩张。在微观角度中，分子从有序慢慢地也会向无序进行。
% t4 H, m* ?# @6 c这种无序按理说应该是不稳定的，但是就像前面我说的那个化学式，他的产物却是向稳定的方向进行，我们的人类社会也是如此，从之前的野蛮到现在的法律，也是在往稳定的方向发展。这种发展不就是再违背宇宙的规则吗？这种就是干涉的作用？
如果说无序是不稳定的，那又要怎么解释人类社会的这种现象呢？
本人知识有限，只是略懂一下皮毛，不想讨论请绕路离开，不想找喷。

铁笛高吹

因为对人类这个系统来说，一直都是有外部的能量输入的。
人类社会的熵减只是局部的，单按太阳系这个大系统来说，都是一直熵增的

navebayes

也许在更抽象的层面 概率 上可以简单解答你的问题.
, j5 y8 x! A% E8 W" G
# [3 r5 i1 i" {/ Q# b例如一个物品a,他在往方向p时丢用同等的力n 无论外部环境如何,最后的落脚点基本是有迹可循的
也许这样比较刻意?那我们再找更抽象些的.
. L$ o" X, R2 n. B* x' fa元素和b元素结合率为30%  和c为50% 那么出现ac的几率会大于ab

或者再随意些..
用某种物资a~z的混合物包裹一颗超级厉害的炸药N 那么球形的爆炸范围将让a~z 和他们的混合物被炸到均匀地分层
在大数概率下,几乎一切都会井然有序
2 d# [6 w# o, n7 h! o$ c" M4 @
4 G" W' I1 V" }( Z. s. A: A至于社会,我们可以调用熵的另一个定义: 混乱程度
1 N; _, b% t: R# p0 T! ]2 \+ ]低熵,代表个体之间可以更轻松地与对方交流. 也就能做更多的事情.人本身其实结构是相同或类似的,会用同一思考回路 在社会中也就会出现相似的思考逻辑. 于是作为个人手足的延伸--社会 就出现了.
8 b4 Z% J: a; L! S之后也就是类似的东西了

/ p2 a$ p* P$ b0 C, V 也许用数学定义为 秩(矩阵最低表达需求) 会更合适?
2 H% o" [1 y8 Z* F1 w7 i

112200@

你这个是几十年前已经有人讨论过了。你可以看看新三论里面的耗散结构理论

前世幻想

你说的这个熵增理论是普遍认可的，但是你所谓的反应一定是产物比反应物稳定不一定。你学过有机化学么，知道索氏提取器么，如果你查一下为什么要用索氏提取器么，你就能明白，很多反应自发生成的产物不一定是比反应物稳定的，有机反应大多数是可逆的，适当调整反应环境完全做的出很多并不稳定的物质。

ZZZ661

宇宙终究会走向热寂，人类文明的出现也不过是星海中的一粒沙

234832

地球并不是孤立系统，太阳输送了负熵流。
有些化学反应看似熵减，但并不能自发进行，不是孤立系统。

АDMIN

我的观点是物质在世界的运转规则就是稳定者生存，生物圈与人类社会也符合这个规律。
4 Z- L$ T7 e/ W+ J! p! C对于基本物质：
正如楼主所说“反应物A和反应物B自发反应，产物一定是比这两种物质稳定的。”并且这是符合熵增规律的。在热力学中，熵是系统的热力学参量，它代表了系统中不可用的能量，衡量系统产生自发过程的能力。A与B自发产生了更稳定的物质，所以这个系统产生自发过程的能力下降了，即熵增。
: P  M' X" x4 u. f. c' b6 T( L对于生物圈：
4 F' \* h$ _) f& u0 T- D适者生存其实就是稳定者生存的子集。“基因库是由一组进化上稳定的基因形成的，这组基因成为一个不受任何新基因侵犯的基因库。”——《自私的基因》40周年增订版中信出版集团P98
2 `3 {) O: Z' M: d$ A1 ^对于人类社会：
这个只能看人类历史。在远古时期，智人靠着独特的“八卦”能力建立了最多200人的部落，远超其他任何灵长类的部落人数，而人多意味着抗风险能力强，更加稳定，很有可能智人就是靠着稳定的庞大部落而在进化中胜出，个体更为强大的尼安德特人却被淘汰。而在这之后人类又发展出了“想象共同体”，只要两个人信奉着同样的“想想共同体”（神），就能跳过“八卦”阶段直接建立新部落。“想象共同体”让智人得到了只要自然条件允许，部落人数可以无限扩大的能力，于是人数更多更稳定的部落产生了。之后的历史就是人类不断克服自然条件，经历农业革命、畜牧业革命、工业革命直到今天。每一次人类社会的进步都是源于稳定性的提高。（这部分主要是《人类简史》的内容）

PYJ1992

大神还是多，美女看完了，开始讨论哲学